<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Resolución de vídeo: ¿72 ppp?</title>
	<atom:link href="http://www.efectohd.com/2008/01/resolucin-de-vdeo-72-ppp.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.efectohd.com/2008/01/resolucin-de-vdeo-72-ppp.html</link>
	<description>Artículos sobre postproducción y edición de vídeo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 22:31:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Marcel</title>
		<link>http://www.efectohd.com/2008/01/resolucin-de-vdeo-72-ppp.html/comment-page-1#comment-4059</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Aug 2011 03:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://efectohd.wordpress.com/2008/01/14/resolucion-de-video-%c2%bf72-ppp/#comment-4059</guid>
		<description>Ok exelente información, pero me surge una duda. Entonces debo trabajar las imagenes en base a los pixeles, independientemente a las resoluciones?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok exelente información, pero me surge una duda. Entonces debo trabajar las imagenes en base a los pixeles, independientemente a las resoluciones?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wiredrat</title>
		<link>http://www.efectohd.com/2008/01/resolucin-de-vdeo-72-ppp.html/comment-page-1#comment-2591</link>
		<dc:creator>wiredrat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Dec 2010 08:33:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://efectohd.wordpress.com/2008/01/14/resolucion-de-video-%c2%bf72-ppp/#comment-2591</guid>
		<description>Carlos, como dice efectohd, esos dpi no se corresponden a la imagen, sino a la pantalla (un monitor de 27&quot; con una resolucion de 1600, da un total en PPP, verdad?). El &quot;flickeo&quot; (parpadeo por Dios!) se debe a que representas una resolucion de imagen por debajo de la resolucion de pantalla. Por ejemplo, para representar una imagen de 3500px en un monitor con resolucion de 1600px, tienes que hacer un reescalado (1600/3500=0,46) y tienes que representar 4 puntos de la imagen real en 1 solo pixel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carlos, como dice efectohd, esos dpi no se corresponden a la imagen, sino a la pantalla (un monitor de 27&#8243; con una resolucion de 1600, da un total en PPP, verdad?). El &#8220;flickeo&#8221; (parpadeo por Dios!) se debe a que representas una resolucion de imagen por debajo de la resolucion de pantalla. Por ejemplo, para representar una imagen de 3500px en un monitor con resolucion de 1600px, tienes que hacer un reescalado (1600/3500=0,46) y tienes que representar 4 puntos de la imagen real en 1 solo pixel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nacho</title>
		<link>http://www.efectohd.com/2008/01/resolucin-de-vdeo-72-ppp.html/comment-page-1#comment-2456</link>
		<dc:creator>nacho</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 23:08:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://efectohd.wordpress.com/2008/01/14/resolucion-de-video-%c2%bf72-ppp/#comment-2456</guid>
		<description>Che, muy bien, muy claro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Che, muy bien, muy claro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mauricio</title>
		<link>http://www.efectohd.com/2008/01/resolucin-de-vdeo-72-ppp.html/comment-page-1#comment-1460</link>
		<dc:creator>Mauricio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 16:05:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://efectohd.wordpress.com/2008/01/14/resolucion-de-video-%c2%bf72-ppp/#comment-1460</guid>
		<description>estoy aprendiendo el sony vegas y esa es o era una de mis dudas, la resolución. Por que en imágenes, si afecta los DPI cuando se trata de estirar o agrandar una imágen. ¿Ocurre lo mismo con el video? Me pueden explicar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>estoy aprendiendo el sony vegas y esa es o era una de mis dudas, la resolución. Por que en imágenes, si afecta los DPI cuando se trata de estirar o agrandar una imágen. ¿Ocurre lo mismo con el video? Me pueden explicar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos Andrés</title>
		<link>http://www.efectohd.com/2008/01/resolucin-de-vdeo-72-ppp.html/comment-page-1#comment-1240</link>
		<dc:creator>Carlos Andrés</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 15:20:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://efectohd.wordpress.com/2008/01/14/resolucion-de-video-%c2%bf72-ppp/#comment-1240</guid>
		<description>mi experiencia es que cuando desarrollas graficos de más de 72 dpi para video, en el monitor lìquido tiende a flickear...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi experiencia es que cuando desarrollas graficos de más de 72 dpi para video, en el monitor lìquido tiende a flickear&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Felipe Budinich</title>
		<link>http://www.efectohd.com/2008/01/resolucin-de-vdeo-72-ppp.html/comment-page-1#comment-420</link>
		<dc:creator>Felipe Budinich</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 19:18:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://efectohd.wordpress.com/2008/01/14/resolucion-de-video-%c2%bf72-ppp/#comment-420</guid>
		<description>Concuerdo con efectohd ya que finalmente, una imagen de 500 x 500 pixeles a 300 dpi contiene la misma información que una imagen de 500 x 500 pixeles a 72 dpi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concuerdo con efectohd ya que finalmente, una imagen de 500 x 500 pixeles a 300 dpi contiene la misma información que una imagen de 500 x 500 pixeles a 72 dpi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: efectohd</title>
		<link>http://www.efectohd.com/2008/01/resolucin-de-vdeo-72-ppp.html/comment-page-1#comment-333</link>
		<dc:creator>efectohd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 10:31:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://efectohd.wordpress.com/2008/01/14/resolucion-de-video-%c2%bf72-ppp/#comment-333</guid>
		<description>Sigue siendo un error común, pero los PPP NO afectan al tamaño de la imagen si mantiene su tamaño en pixels.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sigue siendo un error común, pero los PPP NO afectan al tamaño de la imagen si mantiene su tamaño en pixels.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: efectohd</title>
		<link>http://www.efectohd.com/2008/01/resolucin-de-vdeo-72-ppp.html/comment-page-1#comment-334</link>
		<dc:creator>efectohd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 10:31:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://efectohd.wordpress.com/2008/01/14/resolucion-de-video-%c2%bf72-ppp/#comment-334</guid>
		<description>Sigue siendo un error común, pero los PPP NO afectan al tamaño de la imagen si mantiene su tamaño en pixels.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sigue siendo un error común, pero los PPP NO afectan al tamaño de la imagen si mantiene su tamaño en pixels.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JORGE V</title>
		<link>http://www.efectohd.com/2008/01/resolucin-de-vdeo-72-ppp.html/comment-page-1#comment-332</link>
		<dc:creator>JORGE V</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 08:24:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://efectohd.wordpress.com/2008/01/14/resolucion-de-video-%c2%bf72-ppp/#comment-332</guid>
		<description>CLARO QUE, POR LO MISMO QUE ES MAS DENSA LA IMAGEN DE 300 PPP, CONTIENE MAYOR INFORMACION QUE LOS PROGRAMAS DE VIDEO NO UTILIZAN PERO SI RECIENTEN A LA HORA DE TRABAJAR CON ARCHIVOS DENSOS Y POR ESO RECOMIENDO LOS 72 PPP PARA VIDEO CORREN MUCHO MAS RAPIDO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CLARO QUE, POR LO MISMO QUE ES MAS DENSA LA IMAGEN DE 300 PPP, CONTIENE MAYOR INFORMACION QUE LOS PROGRAMAS DE VIDEO NO UTILIZAN PERO SI RECIENTEN A LA HORA DE TRABAJAR CON ARCHIVOS DENSOS Y POR ESO RECOMIENDO LOS 72 PPP PARA VIDEO CORREN MUCHO MAS RAPIDO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

